在探讨这样一个假设性的问题时，我们不仅要考虑棋手的技术水平，还要综合考虑其在棋坛的综合表现和影响力。以下是对这一问题的分析：
一、棋艺水平与李昌镐的差距
能在李昌镐的巅峰期将其打成“孟获”（意为惨败），无疑说明这位棋手具备极高的棋艺水平。李昌镐作为围棋界的传奇人物，其巅峰期的实力是举世公认的。能在这样的对局中取得优势，足以证明这位棋手的实力非凡。
二、冠军头衔的缺失对地位的影响
冠军头衔在棋坛中具有重要的象征意义。没有冠军头衔，意味着这位棋手在正式比赛中未能获得广泛认可。即使棋艺高超，也可能因为缺乏硬性成绩而在地位上受到影响。
三、其他成绩的平庸
除了冠军头衔，其他成绩也显得平庸，这可能会进一步影响这位棋手在棋坛的地位。一个棋手的影响力不仅取决于他的棋艺，还取决于他在棋坛的活跃度和成就。
四、棋手地位的多方面考量
棋手地位的确立是一个复杂的过程，除了棋艺和成绩，还包括他们的社会影响力、道德品质和公众形象等因素。即使能在技术上战胜李昌镐，但若其他方面表现平庸，这位棋手的地位可能并不会太高。
五、潜在的历史地位评价
，如果这位棋手真的能在李昌镐巅峰期将其打成孟获，他的名字可能会在围棋史上留下浓厚的一笔。这种特殊的成就可能会被后人传颂，从而赋予他一定的历史地位。
这位棋手在李昌镐巅峰期打败他的确是一项了不起的成就，但缺乏冠军头衔和其他显著成绩可能会影响他在棋坛的总体地位。他的地位将取决于棋艺、成就和社会影响力的综合评价。
