火灾背后，夺命竹棚的隐患？

火灾背后，夺命竹棚成为安全隐患。竹棚易燃易塌，一旦发生火灾，极易造成人员伤亡和财产损失。在火灾预防和救援中，需高度重视竹棚等临时建筑物的安全风险，加强监管和防范措施，确保人民生命财产安全。公众也需提高安全意识，预防火灾事故的发生。

昨天晚上，对整个中国香港来说都是一个不眠之夜。

11月26日，香港大埔宏福苑小区起火，大火持续燃烧了十几个小时，8栋大楼中有7栋起火，截止今晚22点已经有75人离世，1名消防员牺牲，76人受伤。

目前事故现场现在还在全力营救中。

唉，说实话，隔着屏幕，那冲天的火光都让人感到非常窒息，这是近几十年香港最大的火灾事故了。

更令人痛心的是，这里并非在建工地，而是建于1981年的居民楼。前不久，街坊们刚凑了钱想给住了几十年的家园翻新外墙，没想到这场本该喜庆的修缮，变成了炼狱。

而在现场视频中，网友们发现了一个很离谱的地方：包裹着几十层居民楼的脚手架，竟然是密密麻麻的竹子！

要知道，内地2017年的国标就已经强制规定了钢制脚手架的标准，隔壁深圳，早在1994年就淘汰了竹制脚手架。如今在内地，除了农村自建房，几乎看不到竹子的身影。

这就怪了，香港一个国际金融中心，为啥在2025年还保留着这种施工方式？

我们咨询了包括香港消防专业的博士、香港大学建筑设备专业硕士毕业的工程师、还有国家一级消防工程师在内的专业人士，也查一圈儿资料以后发现，这背后有点复杂。

一方面，这事儿有历史原因。竹棚架本来是以前的建造技艺，在香港传承了很多年，不少香港电影里，都有这些纵横交错的竹棚。到现在香港都有大概4000名搭棚师傅，这甚至是个非遗，有专门的竹棚工会来管这个。

但情怀不能当饭吃，也挡不住火。 真正让竹棚在香港屹立不倒的核心原因其实很现实，就俩字，省钱。

图为《尖峰时刻2》中的香港竹棚

根据香港市区重建局的数据，竹棚的综合单价，大约是每平米30-150港币。而钢棚在80-500港币左右，是竹棚的2到3倍。

相比之下，内地由于人工成本相对较低，且钢铁产业链极其成熟，使用钢管脚手架的价格，换算过来仅为香港的1/5到1/8。

除了建材成本，竹棚在香港这种见缝插针的城市形态里效率也更高。因为竹子轻便易切割，一个熟练的搭棚师傅，一天能搭上百平米，速度是钢棚的6倍以上，用完的竹子也不像钢管一样考虑仓储和运输问题。

再考虑到香港高昂的人工成本，所以在香港建筑界看来，竹棚是一种完全被资本效率下选择出来的结果。

九龙竹棚业总工会的数据显示，香港所有现行工程项目中，80%都在使用竹棚，在狭窄街道、旧楼外墙翻新这种这类项目更是超过90%。

但你这玩意就算再怎么方便，一碰上着火这就是柴堆。

竹子是干材，连接用的尼龙扎带是塑料，外面的棚纸也是易燃物，于是扎带遇火熔断后，燃烧的竹竿和篷布又很容易掉落蔓延。。。这三者组合在一起，本质上就是把几千吨干柴堆在大楼外面。

硕士毕业于香港大学建筑设备专业的工程师心心告诉差评君，她在写论文时就已经注意到，这些排布密集的竹棚，任何一处起火点没有及时扑灭，后果都不堪设想。

实际上，香港历史上跟棚架相关的重大火灾也并不少，2013年北角五洲大厦建筑废料起火，火势顺着外墙的竹棚迅速蔓延，波及到多层住宅；

2021年，铜锣湾世贸中心也是因为翻新工程的棚架起火，导致上百人被困天台；2023年尖沙咀一家42层高的在建酒店，整栋楼的竹棚都被点燃，燃烧的竹竿甚至烧到了附近的喜来登酒店。

甚至就在上个月，香港中环一栋大厦就发生了三级火灾，导致4人被送往医院。

既然这东西这么危险，难道香港就没有消防措施吗？

其实是有的。

香港劳工处、香港建造业议会都针对竹棚有专门的安全标准和工作守则，比如，在施工现场进行焊接等“动火作业”，必须申请许可证，配备专门的防火员巡检，工地要有火警探测设备，建筑外围的防护网和帆布也必须是阻燃材料。

甚至那些搭棚师傅都得考专门的执照，拿到建造业议会发的“悬空式棚架安全训练证书”才能上岗，所以建筑界对竹棚也是默认存在。

但问题是，规定是完美的，人性不是。

人家搁施工现场怎么搞，那不一定按照标准来的。

比如这次大埔火灾中，警方已经拘捕了3名相关负责人，初步调查发现，维修工程中使用高度易燃的发泡胶包裹电梯大堂，加速了火势蔓延；外墙的保护网、塑料布、防水帆布等也被警方怀疑没有达到防火标准。

香港的一位消防相关专业在读博士 Moric 告诉我们，“造成这次火灾超出寻常蔓延速度的因素很多，竹棚只是其中一个，外墙上塑料布网，泡沫涂料等也加剧了火灾蔓延和救援难度。”

“香港居住密度非常大，楼宇密集，发生火灾时疏散难度很大。再加上这次发生火灾的建筑是香港典型的公屋设计，有很多狭窄的光井，着火后容易形成烟囱效应，使得热烟气快速上升，火势很快就会从底部蔓延到顶部。”

一级消防工程师科诺也告诉差评君，“这种情况下，外在的消防救援力量很难扑灭，甚至难以控制火势。”

现场视频中这么密集的楼间距，在内地可能会有合规问题。

“因为防火间距不足，在火场热对流以及热辐射作用下，火势会蔓延到其他周边建筑。”

说白了，种高层建筑+密集楼距的城市形态，本身就极易产生“烟囱效应”和“风洞效应”，加速火势蔓延，再叠加香港这几天大风、干燥的天气因素，这就使得任何侥幸心理和监管漏洞都会被放大为悲剧。

而竹棚，只是放大了这个物理缺陷。

在 Moric 看来，竹棚也确实是落后做法，1996年香港嘉利大厦火灾，造成了41人死亡，也是由于竹棚着火。但过了快30年，竹棚依旧在使用。

此外更深层次的问题，是老旧小区的消防设施。宏福苑是上世纪80年代年建成的，这些旧住宅楼通常没有安装水喷淋设施和烟雾报警器，这会导致火灾发生早期就没法有效控制火情。

但要淘汰竹棚，对香港来说也面临着产业惯性的阻力。

这事其实也不是没被管过，香港发展局今年3月就宣布，所有新建的政府工程，必须全部改用金属棚架。政府甚至还提前培训了超过10000名金属棚架操作工，就等着产业升级。

但无论是工人还是商人，对转型的兴趣都不大。

因为在香港，竹棚工是土木这行里薪资最高的工种之一，工资比搭金属棚架的高出30%到50%。完事儿这两种工作的证书还不通用，这相当于让4000名老师傅们放弃高薪，还要从零开始去学一门赚钱更少的新手艺，这谁受得了？

而商会就更没动力了。

搭棚用的竹子，运输和仓储都需要特定的牌照和场地。整个进口渠道，基本就掌握在大型建材商手里，人家有绝对的定价权。

而对于工地的分包商来说，他们最看重的是现金流和单次项目的利润。竹子是一次性耗材，用完就扔，不用花大价钱租个仓库去堆放钢管。所以他们也没有动力去推进转型。

但这也不是说竹棚就真的不可替代了。

别说钢棚代替竹棚，内地现在甚至已经用上了全钢爬架，用冲孔钢板网彻底取代了尼龙网，几乎消灭了所有可燃物，只是这种技术的推广，需要时间和产业链整体升级，也需要有强大的决心去推动。

事实上，这次事故虽然发生在香港，但对我们内地也是一个警钟。

科诺告诉差评君，虽然新建的小区在设计上都有相关消防设施设备，比如水喷淋、室内消火栓、火灾报警探测设备、电气火灾报警设备、防排烟系统，结构上有专门的消防车登高面、环形消防车道等、公共建筑对防火逃生窗也做了要求。

但是再过几十年会怎么样，都依赖日后的维护保障，而目前这些多数是由每个小区的物业公司负责的。

我们大量在世纪之交建造的高层住宅，在未来一二十年，也将进入大规模的维修期。如何平衡维修成本、施工安全和消防标准，将是摆在每一个城市管理者面前的考题。

总而言之，大埔的悲剧，也反映出现代城市治理中一个尴尬的角落：我们该不该用农业时代的材料，去维护后工业时代的摩天大楼？

竹棚作为一项传承百年的技艺，对香港的城市建设有过不可磨灭的贡献，但我们更要尊重现代消防科学。

无论是算文化账，还是算经济账，当它涉及到成百上千人的生命时，任何的妥协和侥幸，都是不可接受的。这不是对传统的背叛，是城市进化的必然。

最后，愿逝者安息，生者坚强。也希望这样的悲剧，不会一再重演。