华杉未公开道歉，罗永浩公布录音是否违法？律师解读

华杉在6点前未公开道歉，而罗永浩公布了相关录音。对此，律师解读称，如果录音是公开可获取的，那么罗永浩公布录音并不违法。但若涉及隐私或机密信息，则需遵守相关法律法规。具体情况需根据录音内容和相关法律规定进行判断。

电脑知识网11月26日消息，今日，“罗永浩要求华杉道歉 否则公布录音”的相关话题登上网络热搜。

目前，华杉仍未公开道歉，且罗永浩也未公布相关录音。

此事引起热议后，有律师针对罗永浩公布录音的行为是否违法，进行了解读。

北京泽亨律师事务所律师胡磊表示：公布录音是否违法，得考虑三个方面的因素，分别是如何获取录音的，录音的内容以及公布的目的。

从如何获取录音的来看，若双方知情同意下录制的录音，通常可以作为合法证据。若未经对方同意私自录制情况则更为复杂，在商场餐厅的公共场合，因个人隐私期待较低，室内录音行为可能不被认定为违法公布，也可能不涉嫌违法。

但在住宅办公室的私密空间私自录音容易侵犯他人隐私权，通常不具备合法性，也不得擅自公开。

即便这个录音获取合法公布时，仍需注意录音里面有哪些内容。这个内容涉及他人隐私、商业秘密或者国家机密的涉密信息，擅自公布可能涉嫌违法，情节严重的话甚至可能构成犯罪。

公布的目的同样关键，如果为了维护自身的合法权益，如证明对方违约侵权的，在获取合法且内容合规的前提下公布行为一般可被允许。

但以恶意诽谤、侮辱为目的的公布录音可能侵犯他人的名誉权，可能属于违法行为。

此前报道显示，罗永浩与华杉起争执的原因为，11月25日，西贝品牌顾问、华与华创始人华杉发表评论称：

“西贝是中国餐饮业的天花板，无论对顾客还是对员工，都是诚心诚意做到极致。被诱入黑白颠倒的网络罗刹国，被人算计。西贝坚持自己的华夏子弟精神，不苟且偷生，凭仁义立世。”

对此，罗永浩转发华杉评论回应并连发三问，“谁诱的？谁算计了？你想干什么？你要是说不清楚，我就公布录音了。”

罗永浩随后又发文称，“华杉这次再跟我私下道歉已经不管用了，必须公开道歉。今天下午六点之前，如果华杉没有在微博公开道歉，未来中国的市场公关行业应该不会有人再记得华与华了，只记得罗与华。”

而罗永浩因为强硬发言，且网友对录音内容很是好奇，罗永浩与“华杉道歉”的话题今日登上多条网络热搜。